“Шатун по-рубанськи”

В Україні – чергове гучне розслідування. Щоправда, наразі запитань більше, ніж відповідей

фото: apostrophe.ua
У резонансній справі керівника центру звільнення полонених “Офіцерський корпус” Володимира Рубана є безліч питань, на які наше суспільство ще очікує відповіді. Нагадаємо, Рубана затримали 8 березня на Донбасі на українському блок-пості “Майорськ” за кермом мікроавтобуса, в якому він перевозив з окупованої території цілий арсенал зброї. Вже наступного дня, 9 березня, столичний Шевченківський райсуд арештував його на 60 діб без права внесення застави. 12 березня адвокат Рубана подав апеляцію, але не повідомив, коли може відбутись її розгляд.

СБУ довго “вело” Рубана

Володимира Рубана підозрюють за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України “Незаконне поводження зі зброєю”, ч. 1 ст. 14 “Готування до злочину”, ч. 3 ст. 258 “Терористичний акт”. Звинувачення насправді дуже серйозні, за словами голови СБУ Василя Грицака, йшлося про підготовку наймасштабніших терактів в історії України, ціллю яких мав стати урядовий квартал у Києві. В СБУ переконують, що Рубан планував вбивства перших осіб держави, зокрема й Президента та низки нардепів.
“У ході здійснення досудового розслідування, зокрема проведення негласних розшуково-слідчих дій, здобуто вагомі докази і достатні докази, які свідчать про те, що Рубан, діючи за попередньою змовою з очільниками терористичних організацій так званої “ДНР” Захарченком та Тимофєєвим, а також іншими особами, спланували та вчинили конкретні дії, направлені на підготовку та вчинення серії терактів у центральній частині міста Києва із застосуванням зброї та вибухових пристроїв… Йшлося про тисячі загиблих. І як говорили їхні куратори з “ДНР” і з Москви: “Має бути багато трупів, багато крові і має бути хаос”. Унаслідок чого люди мають вийти на вулицю, а війська мають повернутися із зони АТО і прийти у Київ. Щоб показати, що в Україні є громадянська війна”, – розповів глава СБУ на брифінгу 9 березня. В СБУ переконують, що підготовку терактів координували з Росією. І Василь Грицак заявив, що Рубан є “виконавчим механізмом у чужих руках”.
Сам Рубан всі звинувачення відкидає і заявляє, що його підставили спецслужби. Він зазначав, що в цьому випадку був просто водієм і на прохання спецпризначенця із позивним “Кедр” мав доправити із окупованої території меблі. Рубан наголошує на тому, що не знав про зброю, що була схована у цих меблях. Українська правда повідомляє, що “Кедр” – це офіцер 8-го полку спепризначення з Хмельницького Павло Балов, бойовий офіцер, який у 2014 році керував підрозділом, що захищав Краматорський аеродром, і саме йому сепаратисти приписують вбивство одного із їхніх ватажків Арсенія Павлова (“Мотороли”).
Пояснення про простого перевізника, який нічого не знав, є дивним, але в цій історії загалом багато таких “темних плям”. Понад рік тому СБУ заборонило Рубану перетинати лінію розмежування на Донбасі, після того, як у лютому 2017-го він звозив на перемовини в окупований Донецьк нардепа Надію Савченко. Однак той продовжував їздити на окуповану територію.
В СБУ розповідають, що проводили спецоперацію щодо Рубана, і так би мовити “вели” його не один місяць. Василь Грицак повідомив, що першу партію боєприпасів було перевезено з окупованої території ще в листопаді минулого року на тому ж мікроавтобусі, за кермом якого затримали Рубана 8 березня. СБУ оприлюднила фото із документуванням першої партії зброї, а також аудіозапис із голосом начебто Рубана, який говорить про цю зброю.
Також СБУ показало відеозаписи з мікроавтобуса під час другої поїздки на окуповану територію по зброю. Зрозуміло, що без допомоги когось із людей Рубана СБУ не змогла б так близько до нього підібратися.

Спільники нібито є, арештів немає

Спецлужба всіх своїх карт ще не розкрила. “У нас є багато беззаперечних доказів, які будуть у подальшому використані в ході судових засідань. Ці докази нами будуть подані тоді, коли ми будемо оголошувати про підозру черговим нашим фігурантам. До того часу я їх назвати не можу, але вони будуть”, – наголосив Василь Грицак на брифінгу.
А поки СБУ співучасниками Рубана назвали лише кількох осіб, яких явно замало для підготовки настільки масштабних терактів, про які говорять в спецслужбі. Серед названих співучасників, зокрема, Олег Мезенцов, який був помічником нардепа Надії Савченко, а також Валерій Шишкін із “Батальйонного братства”.
І що цікаво, одразу після затримання Рубана інформації про затримання цих людей не було. Так, Мезенцов 9 березня в коментарі Українській правді розповів, що на той момент не отримував ніяких повісток від слідчих, і що загалом він ніколи не обговорював з Рубаном його поїздки на окуповані території. Мезенцов у ЗМІ розповідав, що вже деякий час працює за кордоном.
Валерій Шишкін телефоном розповів ТСН, що відкидає всі звинувачення у свій бік і не вірить у винуватість Рубана. “Якимось чином пов’язати його юридично з тим, що сталося – неможливо. Це дурна підстава. Вони спеціально роблять з Рубана героя-мученика нації. Ну, хай роблять… Найбільшим його противником, який заважав у питаннях звільнення полонених, завжди був Медведчук. А тут виявилось, що він – “людина Медведчука”. Це повна дурість”, – заявляв Валерій Шишкін, який розповів, що живе в Одесі й вже давно не полишав це місто. Зазначимо, що за практично тиждень після арешту Рубана не було повідомлень про якісь інші затримання у цій справі.

Хто кому друг?

А до чого тут кум Путіна, лідер “Українського вибору” Віктор Медведчук? У ЗМІ довгий час Рубана пов’язували саме з ним. Водночас з’являлись повідомлення і про їхню конкуренцію в процесах перемовин щодо обмінів полоненими. Зараз СБУ знову нагадує про співпрацю Рубана з “Українським вибором”, хоч власне причетність самого Медведчука до підготовки масштабних терактів в Україні керівник спецслужби Василь Грицак відмовився коментувати. Сам Рубан у суді заявив, що він “не має ворога більшого, аніж Медведчук”. Та й в “Українському виборі” активно відхрещуються від Володимира Рубана.
Ще один політик, якого ЗМІ вже давно пов’язують з Медведчуком – це позафракційний нардеп Надія Савченко. Про спільну поїздку Савченко із Рубаном до окупованого Донецька ми вже згадували. Зараз Савченко заступилась за керівника “Офіцерського корпусу”, була на судовому засіданні, коли Рубану обирали запобіжний захід. Савченко навіть заявила журналістам, що готова була взяти Рубана на поруки, але прийшла запізно, коли суд уже пішов у нарадчу кімнату.

В очікуванні Надії…

Водночас на початку цього тижня стало відомо, що СБУ хоче допитати саму Савченко як свідка у справі Рубана. Допит був запланований на 13 березня. Але ще перед цим Савченко поїхала у Страсбург, де проходить парламентська сесія ЄС, хоч вона вже і не є учасником офіційної української делегації. На своїй сторінці у Facebook Надія Савченко заявила, що не отримувала офіційної повістки на допит як свідка, а про свою робочу поїздку в Страсбург (із 12 до 16 березня) наперед повідомила апарат ВРУ. Водночас стало відомо, що спікер парламенту Андрій Парубій не підписував розпорядження про закордонне відрядження Надії Савченко. В СБУ зазначають, що повістки Савченко передали в апарат ВРУ 12 березня.
До Надії Савченко в нашої головної спецслужби вже давно накопичилось безліч питань, але їй весь час вдавалось виходити сухою з води. Як буде цього разу? Нардеп від “Народного фронту”, радник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко каже, що статус Савченко у справі Рубана може змінитись зі свідка на ще одного підозрюваного. Він розповів, що, за його інформацією, існують сотні годин записів, які доводять вину Савченко та Рубана, і що документування доказів велося з літа минулого року. За словами Геращенка, частина цих записів може бути оприлюдненою. “Я допускаю, що вони будуть опубліковані. Далі ми повинні працювати за процедурою розгляду зняття депутатської недоторканності. Надії Савченко будуть дані два тижні для надання пояснень, після чого буде проведено відповідне голосування”, – зазначив Антон Геращенко в ефірі Радіо НВ.
Ситуація із Савченко і справою Рубана в останні дні тільки загострювалась. 14 березня генпрокурор Юрій Луценко на засіданні комітету ВРУ з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності заявив, що він буде змушений внести подання на притягнення Савченко до відповідальності у випадку її неявки на черговий допит (поки що в якості свідка) 15 березня. “Сьогодні Савченко на допит не прибула, як і не прибула на засідання Європарламенту. За оперативними даними, вона зараз знаходиться вже на території Іспанії”, – заявив Юрій Луценко вчора, 14 березня, передає Українська правда.  Але після цього Віра Савченко повідомила, що її сестра сьогодні, 15 березня, таки прибуде на допит в СБУ. А на офіційній сторінці нардепа у Facebook з’явилося повідомлення про те, що Надія Савченко сьогодні дасть брифінг у Києві.

В очікуванні доказів…

Уже згаданий Антон Геращенко також припускає, що вже наступного тижня в парламенті покажуть відео, на якому Рубан обговорює використання незаконно перевезеної зброї для замаху на територіальну цілісність України. “Розслідувати в найкоротший термін, притягнути до відповідальності, проінформувати суспільство і забезпечити мир і спокій громадян. Хочу розчарувати тих, хто стверджує, що їм вдасться або відкупитися, або відповзти. Хочу наголосити, що мова йде не про перевізника. Ви отримаєте абсолютно неспростовні докази, які масштабні терористичні акти готувалися в Україні, і яка для цього була задіяна мережа”, – заявив ще 9 березня під час зустрічі із главою СБУ Президент Петро Порошенко. Він вже без суду фактично заявив, що Рубан точно є винним.
Що ж, зараз справа Рубана, з огляду на серйозність звинувачень, виглядає черговою “справою року”. Але що з цього зрештою вийде насправді? Наші правоохоронці вже не раз розповідали про неспростовні докази, але гучні спочатку судові процеси зрештою перетворювались на фарс. У справі Рубана залишається ще багато “темних плям”. З одного боку, під час неоголошеної війни з Росією ймовірна підготовка масштабних терактів в Україні виглядає не фантастикою, а справжньою небезпекою, з іншого – в Україні завжди знайдуться люди, які говоритимуть про внутрішньополітичні аспекти. І в нашому інформпросторі вже з’являються різні версії того, що може стояти за справою Рубана: банальна боротьба за контроль над контрабандою зброї, спроба влади пояснити ймовірні жорсткіші реакції на всі ймовірні подальші вуличні акції, спроба влади таким чином “передати привіт” людям, які насправді стоять за Рубаном.
Щодо останньої версії, то виникають питання щодо того, чи йдеться про Медведчука. Але багато ЗМІ також приписують Рубану співпрацю з командою бізнесмена, екс-голови Дніпропетровської ОДА Ігоря Коломойського. Зрештою, соратник Коломойського Геннадій Корбан раніше сам заявляв про те, що Рубан є “їхньою людиною”. От і зараз, за рік до президентських виборів, за однією із конспірологічних версій, справою Рубана команда Порошенка намагається тиснути й нейтралізувати Коломойського, який традиційно буде робити свої “ставки” на виборах і явно не на користь чинного Президента.
Таких неофіційних версій може бути дуже багато. Але насправді цікаво буде дочекатись оприлюднення нових доказів у справі Рубана і подивитись до кого вони приведуть…

коментарі відсутні
Для того щоб залишити коментар необхідно
0.9140 / 4.47MB / SQL:{query_count}